自由媒体先成祭品

就像老话说的那样,"信息就是力量",所以当独裁政府(甚至是那些伪装民主的政府）发现他们陷入与臣民之间的权力之争时,自由媒体经常先成为牺牲品也就没什么好惊讶了。
上月，我们呼吁美国和其他民主国家站出来，抗议缅甸关闭互联网和其他媒体来压制那些僧人主导的民主化浪潮。
本周，独裁双胞胎(巴基斯坦和格鲁吉亚)都宣布执行紧急状态条例(实际是战争法)，暂时搁置宪法，管制独立媒体。巴基斯坦总统Pervez Musharraf将军宣称是为了对抗恐怖分子，但明显的事实是，这不过是为了在驱逐他的浪潮中绝望地保持自己的权力的一种努力,或至少是想脱去军服。最近的几个月里，律师是巴基斯坦的英雄，他们领导了针对反对Musharraf长期的军事化政权和当前的紧急状态的抗议。
据纽约时报最近报道,Musharraf宣称:"迅速控制媒体，应该部分归绺于当前的危机。政府中断电视网络和用监禁来威胁宽带使用者，但目前仍然容忍互联网和大多数的报纸。大多数巴基斯坦人都是文盲，他们只能通过广播和电视来获得信息。"和上月的缅甸情况不同，巴基斯坦仍然容忍了些互联网，因此人们可以互相交流，并且可以获知在他们的国家发生了什么事情。
华盛顿邮报同时报道本周亲西方的前苏联国家格鲁吉亚关闭了所有电视台，声明将反对俄罗斯扼杀他们民主萌芽的行动,尽管格鲁吉亚总统一直追随着莫斯科的步伐。格鲁吉亚不可能成为像美国总统乔治布什所说的"民主的路标",如果他们仍然坚持用斯大林主义来统治人民。
自由和独立的媒体是自由社会的基石。在西方社会，这是众所周知的。但可能不同的人有不同的理解，Joseph Stalin曾说过:"思想比枪炮更危险"，要控制思想有什么方法会比控制媒体更好的方法吗？在缅甸，世界上的所有的民主国家都被用言辞和被精心挑选的事例诋毁。紧急状态条例和镇压独立媒体，这样的行动在自由社会是没有生存之地的。
原文地址: free media if often the first to go